Бизнес Информер
Печальный опыт Александры Кужель: мазохизм унтерофицерской вдовы в Украине крепчает
На сей раз в роли унтерофицерской вдовы оказалась депутат Верховной Рады Александра Кужель. Она не просто сама себя высекла, но настолько больно ударила себя стеклянной бутылкой по голове, что получила черепно-мозговую травму и сотрясение мозга.
Единственная деталь – бутылку в это время лержал за горлышко депутат ВР, офицер тетерук. А Кужель билась об нее головой с неистовой силой, отюда и травмы, и все прочие неприятности.
Ну, а если по-серьезному, то суть истории проста. Мужчина ударил женщину бутылкой по голове. Сначала оскорбил крепким словцом, чем вызвал ее возмущение. Затем, когда она направилась к нему, испугался физической расправы (ведь женщина размахивала сумочкой!) и начал защищаться: вылил из бутылки воду на голову своей оппонентке, а затем ударил бутылкой.
После совершенного поступка тетерук испугался. Он даже принес свои извинения в Фейсбуке. Но на следующий день их почему-то удалил. Интересно, почему?
Почему тетерук отозвал извинения
В этот же день СМИ взорвались потоком информации об этом событии. Самое ужасное, что почти все они (по подсчетам блогера Владимира Спиваковского86%) поддерживали… тетерука.
Мотивация?
- Сама виновата;
- Пусть докажет, что он ее ударил;
- Она (т.е. Кужель) такая-сякая;
- Она (т.е. Кужель) сознание не теряла, справку купила.
На этом можно было бы оборвать строку этой статьи. Потому что те 86%,которые считают, что человека можно бить, все равно останутся при своем мнении. А тех, которые считают, что человека бить нельзя все равно не станет больше. Поэтому тетеруки у нас явление массовое, а их жертв с каждым годом становится все больше.
И все-таки, хочется закончить статью на другой ноте. Ну, хотя бы привести цитату из статьи того же Владимира Спиваковского:
« С ударом бутылкой закончилась революция "гідности". Может, потом будет какая-то другая революция, или вообще не будет никакой революции, но этот этап общество переступило.
Так иногда бывает, когда люди или целые страны переступают через что-то необратимое, даже если это можно объяснить или даже оправдать. Просто эти объяснения уже не имеют никакого значения.
Достоинство защищали в прошлые века, когда офицеров за такое вызывали на дуэль, или хотя бы возникало общественное порицание. Но если 86% страны на стороне офицера, типа, она сама виновата и сама ударилась, - это и есть индикатор уровня гідности.
Большинство начинает вспоминать про законы-кодексы-права, типа, нечего тут мораль разводить. Увы, это ещё один индикатор. Ну, что ж, не нужна мораль, значит, не нужна. Будем как-то обходиться без неё. В принципе, ничего страшного, соседняя страна же обходится...
Тролли начнут тут писать про политику, а у меня другая проблема: как это объяснит детям, которые с утра спрашивают: так и нам можно?
И я им говорю: нет, нельзя. У вас, ребята, должна быть другая мораль. И вообще - мораль, даже если теперь она не в моде.»